Probleme false de greutate în profit și pierdere

probleme false de greutate în profit și pierdere

Despre studiu și efectele sale Studiul lui Ioannidis După titlu, pare că nu putem avea încredere în știință. Dacă mai mult de jumătate dintre studii au rezultate false, nu mai bine dăm cu banul?

Ca să aflăm, primul pas e să citim articolul. Mai jos am făcut un probleme false de greutate în profit și pierdere și am încercat să explic ce a spus Ioannidis, dar fiind niște informații mai tehnice s-ar putea să vă plictisesc.

probleme false de greutate în profit și pierdere

În caz că se întâmplă asta nu renunțați de tot pentru că mai jos la părțile despre medicină și psihologie o să găsiți niște informații cât de poate de interesante. Acum studiul. Ioannidis spune că probabilitatea ca un rezultat al unui studiu să fie adevărat depinde de mai multe lucruri: probabilitatea anterioară de a fi adevărat adică înainte de a face experimentulputerea statistică a studiului cu cât mai mare, cu atât mai bine și nivelul de semnificativitate statistică atins.

Toate acestea sunt puse într-o formulă din care rezultă o valoare pe care o numește PPV positive predictive value. PPV înseamnă probabilitatea ca descoperirea rezultatul să fie adevărată după ce studiul a fost făcut.

Asta e ceea ce ne interesează de fapt și aflăm că valoarea depinde de mai mulți factori.

  • Как прекрасно.
  • Выпалила Никки.
  • А о .
  • Правда, неплохо бы посетить туалетную - Конечно, - Симона вскочила.

De exemplu, dacă există Din cauză că există atât de multe posibilități, avem șanse foarte mici să le descoperim pe cele reale. Apoi avem rata de erori de tip I, notată de Ioannidis cu α. O eroare de tip I înseamnă detectarea unui efect atunci când el nu există.

De exemplu, facem un experiment prin care descoperim că o genă este asociată cu schizofrenia, când în realitate ea nu este.

Și mai avem și rata de erori de tip II, notată cu β. O eroare de tip II înseamnă un eșec în detectarea unui efect real. De exemplu, descoperim că o genă nu este asociată cu schizofrenia, dar de fapt ea este. Într-o variantă mai complexă a formulei, sunt luate în calcul și erori sistematice notate de Ioannidis cu u.

Pe baza acestor relații exprimate prin formuleIoannidis face mai multe simulări care arată în ce măsură aceste variabile influențează probabilitatea ca descoperirea să fie făcută corect și formulează niște corolare.

probleme false de greutate în profit și pierdere

Corolarul 1: Cu cât studiile făcute într-un domeniu sunt mai mici, cu atât șansele ca rezultatele cercetării să fie adevărate sunt mai mici. Corolarul 2: Cu cât efectele statistice obținute sunt mai mici, cu atât șansele ca rezultatele cercetării să fie adevărate sunt mai mici.

În practică, dacă efectele sunt foarte mici într-un domeniu, acel domeniu o să fie invadat de rezultate fals-pozitive perpetue. Corolarul 3: Cu cât numărul de relații asocieri testate este mai mare, cu atât șansele ca rezultatele cercetării să fie adevărate sunt mai mici. Corolarul 4: Cu cât e mai mare flexibilitatea proiectării experimentelor, a definițiilor, a măsurătorilor și a modurilor de analiză, cu atât șansele ca rezultatele cercetării să fie adevărate sunt mai mici. Stabilirea și respectarea unor standarde comune au ca efect creșterea numărului de rezultate adevărate.

Corolarul 5: Cu cât interesele financiare și de altă natură sunt mai mari într-un domeniu, cu atât scad șansele ca rezultatele cercetării să fie adevărate.

Corolarul 6: Cu cât domeniul este mai popular mai multe echipe de cercetători testează ipoteze independentcu atât șansele ca rezultatele cercetării să fie adevărate sunt mai mici.

Pentru domeniile în care nu există rezultate adevărate, Ioannidis afirmă că rezultatele obținute de cercetători sunt pur și simplu ce se nimerește din întâmplare sau e o măsură a erorilor sistematice din acel domeniu.

probleme false de greutate în profit și pierdere

La cum poate fi îmbunătățită cercetarea revin la sfârșit, dar indicii sunt practic prin tot restul articolului. Pe scurt, înainte să trecem mai departe: nu toate studiile sunt la fel de bune, iar un singur studiu nu ne dă neapărat rezultatul corect, însă dacă adunăm mai multe studii mari, bine făcute, putem să avem încredere ridicată în ceea ce ne spun ele în totalitatea lor.

Așa că nu, știința n-a murit, știința tocmai a făcut un upgrade datorită lui Ioannidis. De aceea comunitatea științifică a reacționat pozitiv. Și aș adăuga că tot de aceea sunt și eu fanul lui. Când am verificat ultima dată pe Google Academic, articolul despre care am vorbit avea peste de citări și avea peste un milion de vizualizări în Ioannidis ne spune care sunt problemele și oferă și niște soluții.

Dar fiind un articol așa popular și cu un titlu provocator, bineînțeles că uneori a ajuns și la urechile fanilor pseudoștiinței.

Aceștia, în loc să tragă concluzia că trebuie să ținem cont de niște factori când judecăm dacă un studiu este credibil sau nu, au sărit direct la ce se poate deduce din titlu: știința e greșită, deci să renunțăm probleme false de greutate în profit și pierdere ea!

De exemplu, studiul este citat de Joseph Mercola în atacurile sale asupra științei nu vă dau link să nu vi se umple ecranul de «Cumpărați suplimentele mele alimentare complet netestate! Nu-mi dau seama dacă Neil Miller pur și simplu nu se prinde cât de ironic este ce-a făcut sau nu-i pasă.

Și nici Collective Evolution nu se dă înapoi de la a cita studiul lui Ioannidis.

  • Lista site-urilor de știri false - List of fake news websites - viziteazazlatna.ro
  • Modul in care abordam scaderea in greutate ne poate strecura intr-un cerc vicios sau ne poate ajuta sa obtinem rezultate si schimbari de durata.
  • Un blog de dreapta predispus la publicarea de povești false, inclusiv o poveste care implică o afirmație nejustificată conform căreia șeful avocatului special Robert Mueller a agresat sexual pe cineva.
  • Meta-știință I: Majoritatea rezultatelor din cercetare sunt false? | O Privire Sceptică
  • Apariția impostorilor în vremea necazurilor.
  • Знаю, мама, - произнесла она с горечью, - это пугает .

Și nici Probleme false de greutate în profit și pierdere. Și, spre surprinderea mea, nici Piersi.

Meta-știință I: Majoritatea rezultatelor din cercetare sunt false?

Ceea ce fanii pseudoștiinței fac fără să-și dea seama este să cadă în capcana falsității Nirvanaadică să creadă că dacă un lucru nu este perfect, este inutil. În cazul acesta, ideea ar fi că dacă știința are erori, trebuie să renunțăm la ea.

Dar, dacă am face asta ar trebui să renunțăm la toate conoștințele din orice domeniu inclusiv din experiența personală pentru că peste tot există greșeli și în general sunt mult mai mari decât în știință. Propun o analogie. Îmi plac filmele.

Informațiiimportante